Ya lo explicamos aquí para que el señor Guisasola, no se si es abogado, se enterase, pero parece ser que no estaba por la labor.

Ahora se desmarca con unas declaraciones alucinantes:

“Con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página web con enlaces que remitan a pornografía infantil”

Sin embargo este señor, que pretende relacionar ambas actividades o miente descaradamente o está pesimamente asesorado.

La realidad de nuestro país es que si a alguien le da por poner enlaces en su web a videos en los que aparezcan menores lo más probable es que se le impute un delito, si tenemos en cuenta el Código Penal vigente, artículo 189.1.b:

“1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:

b. El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.”

Este señor, que dice ahora recurrir a la vía civil para evitar un resquicio legal grave (más preocupado por los riesgos para los menores que por sus emolumentos, supongo) no puede establecer esas relaciones directas porque nuestro legislador las ha previsto y resuelto satisfactoriamente, teniendo en cuenta los intereses en conflcito.

Por lo tanto relacionando dos actividades completamente diferentes desde el punto de vista del reproche, tanto moral como legal, no hace sino quedarse en evidencia de lo desenfocados que andan.

Ya vale de mentiras y engaños, enterese.

[Al tiempo de completar esto veo que Javier y David han emitido una nota sobre las mismas declaraciones]